Magazin

Zabrana pobačaja može odgoditi spasonosno liječenje ektopične trudnoće

0 4

Kao što dr. Aguilar objašnjava, ako je vanmaternična trudnoća dalje i zahtijeva hirurško liječenje, postupak uključuje abdominalnu laparoskopsku operaciju – pravi se mali rez u abdomenu, a zatim se ubacuje mala kamera da pomogne operaciji – i , u nekim slučajevima, uklanjanje zahvaćenog jajovoda. Procedura pobačaja u klinici tehnički nije operacija; ne pravi se rez. Jedina sličnost između operacije vanmaterične trudnoće i procedure abortusa u klinici je da oba prekidaju trudnoću.

Ali to nije nijansa koja se obično odražava u ovim zakonima. Zbog toga je uobičajena poenta protiv pobačaja – da će spasilačka skrb za visokorizične trudnoće ostati dostupna – štetna i netačna. Zakoni protiv pobačaja su efikasni jer su napisani da budu zbunjujući, kaže Wynn. “U ovom trenutku, mi zaista ne znamo u potpunosti kako će se ovo odigrati. To je razlog zašto to rade – zakoni izazivaju zabunu o tome kako upravljati ishodima trudnoće, otežavaju saznanje šta je u redu ili ne, a to može dovesti do kriminalizacije”, objašnjava ona. “Svaki zakon koji tjera kliničara da pokuša da dovede u pitanje zakonitost svoje njege dok ili prije pružanja te hitne pomoći koja spašava živote je potpuno neprihvatljiva.”

Čak i u pređašnja vremena, kada (

Roe je još uvijek bio na snazi, postojao je presedan da je gubitak trudnoće kriminaliziran u određenim državama. Na primjer, u Južnoj Karolini, državni vrhovni sud potvrdio je osudu za ubistvo za -godišnju Reginu McKnight samo zato što je iskusila mrtvorođenost. Stručnjaci kažu da će, dok petljamo kroz post-Roe svijet, ovi zakoni vjerovatno biti korišteni za daljnju kriminalizaciju onih koji dožive gubitak trudnoće u mnogim oblicima, uključujući abortus. Realnost je da bi ovo moglo uplašiti ljude da traže medicinsku pomoć kada im je najpotrebnija.

Kako će to izgledati u praksi?Kao što dr. Aguilar kaže, zabrane abortusa odlažu liječenje koje spašava živote dovodeći do pauze zdravstvenih radnika u kritičnom trenutku. U Luizijani, gdje je zakon o pokretaču trenutno suspendovan, zakonodavci razmatraju sveobuhvatan zakon o abortusu koji bi promijenio pravnu definiciju “osobe” iz oplođenog jajeta u maternici u jednostavno oplođeno jaje. Zapamtite: oplođeno jaje koje je izvan materice nije održiva trudnoća, kažu stručnjaci. U stvarnosti, zakon bi potencijalno mogao da učini nezakonitim da lekari prekinu i leče vanmaterničnu trudnoću (da ne spominjemo stvari kao što su embrioni koji se koriste za vantelesnu oplodnju i hitnu kontracepciju).

U drugim državama , zabrane koje su već na snazi ​​ne istražuju u potpunosti kritične razlike između liječenja ektopične trudnoće i postupka pobačaja. U trenutku objavljivanja, dok zabrane koje su trenutno na snazi ​​u cijeloj zemlji dopuštaju neke izuzetke za hitne medicinske slučajeve (nemaju svi izuzetke za seksualni napad, incest ili fetalnu anomaliju), jezik ne pojašnjava uvijek u kom trenutku se smatra trudnoća hitan slučaj. Dizajnirano, ovaj nedostatak nijansi može dovesti do oklevanja pružaoca usluga: da li je ektopična trudnoća hitna medicinska pomoć u trenutku kada se otkrije ili tek kada pukne i počne da izaziva krvarenje opasno po život? „Kašnjenje u njezi može ubiti trudnu osobu“, kaže Wynn. “Ne postoji lijep način da se to kaže.”

I Wynn i dr. Aguilar se slažu da je, osim što je zakon nejasan i zbunjujući, gotovo isključivo napisan bez konsultacija sa ljekarima. Zakonodavac iz Ohaja koji je u 2019 predstavio nacrt zakona o “reimplantaciji” vanmaterične trudnoće kasnije je priznao da nikada nije konsultovao medicinskog stručnjaka o tome da li je takav postupak moguć (opet, nije). Čak i kada zakoni prave iznimke za trudnoće opasne po život, zdravstveni radnici i dalje brinu da bi se prerano prekidanje vanmaterične trudnoće – iako to nikada nisu održive trudnoće – moglo smatrati kriminalom u post-Roe Sjedinjene Američke Države.

Naravno, kao što Wynn kaže, rizik od smrti ako se vanmaterična trudnoća ne liječi samo je jedna od mnogih smrtonosnih posljedica prevrtanja Roe protiv Wadea. „Ne bi trebalo da postoji razlog da osoba može da traži pomoć za ishod trudnoće“, kaže ona. „Fokus treba biti na zdravlju i dobrobiti života osobe, bilo da se radi o vanmaterničnoj trudnoći, pobačaju ili abortusu.”

)Povezano:

What Will Pristup pobačaju u Americi izgleda kao sada?Izvanredna njega koju sam primila trebala bi biti običnaPilule za pobačaj sada čine polovinu abortusa u SAD

Pročitajte više
Ostavite komentar

Vaša Email adresa neće biti objavljena.