25 peptidnih seruma i krema koje zaista vrijede novca

Na primjer, bakreni peptidi su zapravo bili pokazalo se da poboljšavaju zacjeljivanje rana, zbog čega su ih ljudi počeli stavljati u kozmetiku. Ali, kako objašnjava dr. González, ovi rezultati se možda neće prenijeti na prednosti njege kože: „Ranjena i zdrava koža imaju različite topografije, tako da ne znamo da li rade isto na zdravoj koži,” kaže ona. Nekoliko studija je na kraju otkrilo da kozmetika koja sadrži bakrene peptide promoviše glatku i zdraviju kožu, ali još uvijek nije jasno da li je isti mehanizam zacjeljivanja rana odgovoran za te rezultate.Postoje neke recenzirane studije koje testiraju efikasnost peptidnih proizvoda na stvarnoj ljudskoj koži, a rezultati sugerišu da izgleda da peptidi zaista deluju. Međutim, ovo nisu velike, dvostruko slijepe kliničke studije koje bismo svi voljeli vidjeti—i obično ih provode kompanije za njegu kože i farmaceutske kompanije. Prema dr. González, ovo samo po sebi nije automatski zabrinjavajuće: „Kompanije za njegu kože ponekad rade dobre studije“, kaže ona, ali studije i dalje obično nisu dovoljno velike da bi se izvukle neki ogromni zaključci. (Najveća studija s kojom smo se susreli bila je ova 2005 eksperiment s osobom iz 2005. Većina ih je imala do 15 učesnika.)Tvrdnje oko peptidnih seruma nisu regulisani FDAIz perspektive potrošača, najvažnija stvar koju treba razumjeti o peptidima je da su, kao i kod većine proizvoda za njegu kože, oni “kozmeceutika.” Ovo nije klasifikacija koju reguliše FDA; to je marketinški izraz koji implicira da kozmetički proizvod ima “ljekovite ili lijekove kvalitete”. (I ti kvaliteti se mogu koristiti da opravdaju veće cijene.) Ali kozmetički proizvodi nisu lijekovi—barem ne prema FDA.

Sve dok ne Ako ne tvrdite da liječe bolest ili mijenjaju strukturu vaše kože, peptidi ne podliježu istim propisima FDA kao, na primjer, retinoidi, salicilna kiselina ili benzoil peroksid. To također znači da peptidi nisu proučavani tako opsežno kao lijekovi, objasnio je SELF ranije, tako da ne znamo toliko o tome kako djeluju.

Obično kada ljudi čuju “kozmetičke propise”, odmah zamišljaju, kao, paletu sjenila natrpanu ilegalnim ili iritantnim sastojcima. Ali kontaminacija obično nije problem s kozmetičkim proizvodima. Umjesto toga, problem je kako su označeni. Kada kupujete proizvod koji sadrži stvarni lijek, na etiketi mora biti navedena njegova koncentracija i specifičan oblik koji se koristi u proizvodu. Isto ne važi i za kozmetiku – a samim tim i za kozmetičke proizvode – ma koliko naučno zvučali proizvod ili njegove tvrdnje. Općenito ne postoji način da saznate koncentraciju peptida u hidratantnoj kremi, a u nekim slučajevima možda čak i neće biti očito koji su tamo.Ipak , dermatolozi ih vole.S obzirom na količinu pozitivnih dokaza, nije iznenađujuće da su stručnjaci bili prilično pro-peptidi. “Kada sam pregledao literaturu, a takođe i anegdotski u svojoj praksi, mislim da oni promovišu deblju kožu,” kaže dr. Stevenson, koja koristi peptidni proizvod u svojoj rutini. Ali ona priznaje da su peptidni proizvodi skupi i da možda neće biti toliko vrijedni trošenja kao druge opcije koje definitivno funkcioniraju: „Svako ko ulaže razumnu količinu novca na [antiaging skin care] treba dati prednost laserima i neurotoksinima (aka Botox) – i dobar odnos sa dermatologom.”Peptidi vs RetinolOkej, tako da se peptidne kreme ne mogu mjeriti sa snagom botoksa i lasera u uklanjanju bora. Ali šta je sa retinoidima, drugim zlatnim standardom u regeneraciji kolagena?