Ljudi koriste Covid testove kod kuće na pogrešan način

Kako slučajevi omikronske varijante nastavljaju da raste (a potencijalne nove varijante COVID-a i dalje se pojavljuju), izgleda da bi trebalo da bude relativno jednostavno: primite dopunsku injekciju, izolirajte ako ste pozitivni i uradite test na COVID ako ste bili izloženi.

Ovo posljednje postaje malo zbunjujuće, međutim. Između vijesti o nedostatku testa na COVID kod kuće i objavljivanja kontroverznih smjernica za karantenu CDC-a (koje ne zahtijevaju da ljudi zaraženi COVID-om daju negativan test prije završetka samokarantina), određivanje načina na koji se testirati i kada treba poduzeti postaje sve komplikovanije. Sada, izgleda da postoji neka zabuna oko kako poduzeti test na COVID kod kuće.

Prošle sedmice pojavilo se novo istraživanje koje sugerira da COVID testovi možda nisu dobri u otkrivanju omikronskih infekcija. Mala studija 29 ljudi koji rade u okruženjima visokog rizika otkrila je da su učesnici bili potencijalno zarazni danima prije brzog testa na antigen (kao što je Abbott BinaxNOW i Quidel QuickVue brendovi) su bili pozitivni za omicron. Zapravo, trebalo je u prosjeku tri dana nakon što su učesnici studije dobili pozitivan PCR test na bazi pljuvačke da bi se infekcija pokazala na brzom testu, kako je izvijestio SELF, koji uzima uzorak iz nosa. Teorija je da bi omikron mogao prvo zaraziti grlo i pljuvačku, prije nego što pređe na nos – što znači da biste u međuvremenu mogli nesvjesno širiti virus da ste testirali samo bris nosa.

Naravno, neki ljudi su uzeli ove informacije i počeli da prilagođavaju svoje testove kod kuće, uzimajući bris namijenjen za uzimanje uzorka iz nosa i umjesto toga ga koriste za bris grla. Izmjena je čak izazvala pokret na društvenim mrežama s hashtagom #SwabYourThroat, prema CNN.

Dakle, je li ovo loše? U Velikoj Britaniji, neki brzi testovi (koji se nazivaju i testovi bočnog protoka) su dizajnirani za to, prema Nacionalnoj zdravstvenoj službi. Brzi testovi dostupni u SAD-u, međutim, nisu. Većina odobrenih brzih testova u SAD-u dizajnirana je za testiranje uzorka uzetog iz nazalnog brisa (dok mali broj uključuje pljuvanje u epruvetu), prema CNN.

“Test je dizajniran za kolekciju uzoraka koju opisuju u uputama, tako da svako odstupanje od toga nećete dobiti rezultate koji se očekuju ,” Emily Volk, MD, predsjednica Koledža američkih patologa, rekla je CNN. “Morate slijediti upute u testu. Inače, ne vrijedi.”

Uprava za hranu i lijekove i CDC također su osudili uzimanje brisa grla koji nije propisan. “FDA je primijetila zabrinutost za sigurnost u vezi sa samosakupljanjem briseva grla, jer su oni komplikovaniji od briseva nosa”, rekao je glasnogovornik FDA za CNN. “Ako se koristi nepravilno, može nanijeti štetu pacijentu. CDC preporučuje da bris grla uzima obučeni zdravstveni radnik.”

Kako naučnici i proizvođači testova prikupljaju više podataka, moguće je da se ove preporuke mogu promijeniti i uzimanje brisa grla može postati pouzdan način korištenja kućnog testa. Ali za sada se pridržavajte uputa za kućni test i dajte prednost PCR testu ako ste zabrinuti zbog lažno negativnih rezultata.

Povezano:

‘Flurona’ izvještaji su u porastu. How Worried Should You Be?The Best N Maske za lice—i gdje ih zapravo možete kupitiVaš brzi COVID test možda neće otkriti Omicron—Evo Šta treba da znate9595 9595