![ako-vam-je-stalo-do-prava-na-pobacaj,-trebali-biste-glasati-na-srednjim-izborima](https://zdravljeljepotahrana.com/wp-content/uploads/2022/10/5752-ako-vam-je-stalo-do-prava-na-pobacaj-trebali-biste-glasati-na-srednjim-izborima-750x430.jpeg)
Ako vam je stalo do prava na pobačaj, trebali biste glasati na srednjim izborima
Ako ste je čuli jednom, čuli ste hiljadu puta, zar ne? Abortus je na glasanju ove izborne sezone na sredini mandata. Ako se osjećate malo cinično zbog ovoga, teško je kriviti vas. I ja dobijam paničnu e-poštu o prikupljanju sredstava od Nancy Pelosi barem jednom dnevno. Ali istina je da su 2022 privremeni termini zaista stvaranje ili kršenje prava na abortus u državama širom zemlje.
Zato pustimo Pelosi i ostatak kongresnih demokrata na sekundu i razbiti to.
U KongresuSve dok Vrhovni sud ostaje u koloni protiv izbora kao što je sada, jedini način da se vrati pravo na abortus u svemu 50 države putem Kongresa; a za to nam je potreban Senat. Možda se sećate da su demokrate u Predstavničkom domu zapravo usvojile zakon – Zakon o zdravstvenoj zaštiti žena – koji bi garantovao pravo na abortus, ali je propao u Senatu jer demokrate nisu imale 60 glasova za usvajanje filibustera i nisu imali većinu potrebnu za odbacivanje filibustera za usvajanje ovog zakona.
Donošenje zakona bi bilo velika stvar, ali to nije jedina stvar koju Kongres može učiniti da zaštiti prava na abortus. Pro-choice većina u Domu i Senatu bi također mogla konačno usvojiti amandman o jednakim pravima, koji bi garantirao jednaku zaštitu prema Ustavu bez obzira na spol. Tehnički, rok za ratifikaciju ERA je prošao, ali šta ako je Senat samo izglasao produženje roka? Uz jednaku zaštitu prema Ustavu, postaje mnogo teže raspravljati protiv prava na abortus za svakoga ko ga izabere.
Dobra vijest je da, prema FiveThirtyEight i Cook Political Izvještaj, između ostalih agregatora anketa i analitičara, demokrate imaju bolju šansu od borbe da ne samo zadrže kontrolu nad Senatom, već i da zapravo povećaju svoju većinu. A veliki dio toga je vrlo vjerovatno odluka Dobbs. Ispostavilo se da je gubitak prava na abortus zapravo vrlo energično pitanje za glasače posvuda.
Guvernerske utrke Ali to je samo nacionalna politika. Od pada Roe, postoje neke države u kojima zakonsko pravo na abortus bukvalno zavisi od jednog izbora. Per Vox, demokratski guverneri Laura Kelly u Kanzasu i Tom Wolf u Pensilvaniji bili su posljednja preostala odbrana tih država koja štiti prava na abortus – i oboje se suočavaju s teškim izazovima republikanskih kandidata. Kelly će biti ponovo izabran ove godine, a Wolfa će zamijeniti ili demokrata Josh Shapiro ili tvrdolinijaški ekstremistički republikanac Dag Mastriano koji se bori protiv abortusa.
Trke guvernera su također od vitalnog značaja – i zastrašujuće blizu—u Mičigenu i Arizoni. Guverner Michigana iz demokrata Gretchen Whitmer je u više navrata stavila veto na napore republikanskog zakonodavnog tijela da provede državnu zabranu pokretanja i druga ograničenja abortusa. Ako republikanski izazivač Tudor Dixon pobijedi u utrci za guvernera, prava na abortus mogu biti u opasnosti. U Arizoni, demokrata Katie Hobbs osporava aktuelnog predsjednika Douga Duceya za guvernera. Hobbs je obećao da će blokirati daljnja ograničenja pobačaja, ali ako Ducey i republikanci pobijede u narednim izbornim izborima, pravo na abortus bi moglo nestati u državi.
Državna zakonodavna tijelaDržavna zakonodavna tijela često dobivaju kratko vrijeme u nacionalnim vijestima jer su mala i lokalna, a jednostavno ih je previše da bi nacionalni mediji nazvali svaku važnu. Ali koja stranka kontroliše zakonodavno tijelo države je od vitalnog značaja za usvajanje zakona u svakoj državi. Čak i ako imate demokratskog guvernera, oni mogu učiniti samo toliko da unaprijede svoj dnevni red ako državno zakonodavstvo kontrolišu republikanci. Posebno su utrke državnih odvjetnika od vitalnog značaja kada je riječ o zaštiti prava na pobačaj u pojedinim državama.
Mjere glasanjaU u mnogim državama u ovom srednjem izbornom ciklusu, abortus je na glasačkom listiću u bukvalnom smislu. Prema Kaiser Family Foundation (KFF), neprofitnoj organizaciji koja se fokusira na pitanja nacionalnog zdravlja, Kentucky će glasati o amandmanu na državni ustav kako bi se proglasilo da u toj državi ne postoji ustavno pravo na abortus. U međuvremenu, Michigan, Kalifornija i Vermont glasaju o državnim ustavnim amandmanima koji bi proširili ili učvrstili prava na abortus.
Ovaj članak se prvi put pojavio na Glamour-u. Da saznate da li ste registrovani za glasanje, kliknite ovdje.
Povezano:
Načini da podržite prijatelja koji razmišlja o abortusuKako dobiti automat za hitnu kontracepciju Vaš koledž kampusKako pretvoriti svoju ivru Despair Into Meaningful Action2022